Николай Николаич, история России вся в тумане и кривотолках. Это правильно Россию называют страной с непредсказуемым прошлым. Описание и толкование фактов - даже если они и на самом деле настоящие, - может оказаться настолько разным, что тому нет никакого разумного объяснения, кроме чьей-то личной заинтересованности или какой другой корысти.
Ты вот, к примеру, Троцкого поминаешь в негативном ключе - мол, большевиков хотел отодвинуть.... Но он же активно готовил Революцию, потом организовал РККА, .... Т.е. задайся целью отмыть этого деятеля и возвести в герои, то фактического материала для этого вполне достаточно..
То же самое и про ВОВ (войну отечественную) - множество липовых героев и такое же множество героев незамеченных.

Подробнее...

Посмотрел в архивах материалы. Оказывается в 1930 году был суд над промпартией и оказывается было вредительство представителей НЭП против первой пятилтки. Эта пятилетка была провальная а вторая пятилетка дала очень большие результаты. Это время было по времени с холодом и голодом в СССР и что написали в перестройку Горбачева не соответствут действительности. И на самом Деле Троцкий Зиновьев это меньшевики в партии объединили усилие по устранению партии большевиков от влияния на процессы в обществе. Пишут что все зависело от Сталина. Это не соответствует правде. Например Ежов и ежовщина к Сталину не имели отношения. Ежов имел свою самостоятельное влияние и силу в судах следствии и в тюрьмах. И заговор военных был на самом деле - это можно почитать решение Верховного Суда СССР где перечислены все основания и обстоятельства были исследованы локазательства по делу не как сейчас происходит. Тогда в судах проходили разбирательства по существу. И про Лаврентия Берия написали все что угодно только не правду. Л.Берия судили и вынесли приговор по которому расстреляли. Оказывается Берия почему то скрывал свое прошлое в 20 годах, а в войну проявил себя положительно его войска были самые эффективные умалчивают что Берия лично внес большой вклад в создании атомной бомбы в СССР.

Подробнее...